追偿权纠纷 （2019）桂14民终367号

中小企业担保公司作为保证担保人在保证范围内代韦召凤偿还了借款本息合计472408.17元，该事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中小企业担保公司有权要求韦召凤偿还其代为偿还的款项，因此中小企业担保公司向韦召凤追偿472408.17元有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于利息部分，韦召凤与中小企业担保公司在《最高额委托保证合同》中约定了可按代偿总额的10%计算违约金，也可按中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率4倍计算利息，现中小企业担保公司主张按照中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率4倍计算利息，符合合同约定也不超过法律规定，一审法院予以支持。故本案的利息损失应当从代为偿还之日即2018年5月28日起计算至清偿之日止。 由于韦召凤、韦祯权、黄建明均与中小企业担保公司签订了相应的抵押反担保合同及保证反担保合同，为韦召凤的债务提供反担保；依合同约定，韦召凤不能偿还债务时，其他各担保人、保证人应承担担保责任。故一审法院对中小企业担保公司主张韦召凤、韦祯权、黄建明履行抵押反担保、保证反担保的诉讼请求予

中小企业担保公司作为保证担保人在保证范围内代韦召凤偿还了借款本息合计472408.17元，该事实清楚，证据确凿，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中小企业担保公司有权要求韦召凤偿还其代为偿还的款项，因此中小企业担保公司向韦召凤追偿472408.17元有事实和法律依据，一审法院予以支持。对于利息部分，韦召凤与中小企业担保公司在《最高额委托保证合同》中约定了可按代偿总额的10%计算违约金，也可按中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率4倍计算利息，现中小企业担保公司主张按照中国人民银行同期同类流动资金的贷款利率4倍计算利息，符合

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终367号 上诉人（一审被告）：韦召凤，女，1962年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 委托诉讼代理人：韦学新，广西都乐律师事务所执业律师。 被上诉人（一审原告）：广西中小企业融资担保有限公司。住所地广西壮族自治区南宁市金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码:914500007420976657。 法……