民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初2681号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，安徽达普公司提供了借款协议、转账凭证、借款补充协议等证据，可以证明其向安徽庆余公司出借款项200万元的事实。 关于安徽达普公司主张的利息和违约金，按照日利率0.042%计算，自2018年8月20日至2019年2月19日的利息总计为153720元（200万元×0.042%×183天），扣除安徽庆余公司已还的15000元，尚欠利息138720元。 加上安徽达普公司主张的违约金10万元，共计238720元，未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。 关于安徽达普公司公司主张的律师代理费，因借款协议中对该费用的承担已有明确约定，安徽达普公司已实际支付了律师代理费且符合《安徽省律师服务收费标准》，故对安徽达普公司主张的2万元律师代理费，本院予以支持。 关于安徽达普公司主张的诉讼财产保全责任保险费，因双方未在借款合同中对该费用予以明确约定，故对该项主张本院不予支持。 刘宏宇、周相林作为担保人在借款协议及借款补充协议中签字，应当按照协议约定承担连带清偿责任。 安徽庆余公司主张安徽达普公司的实际控制人陶满系职业放贷人，并无充分证据予以佐证，本院不予采信。
摘要
安徽达普信息技术有限公司与安徽庆余投资管理有限公司、刘宏宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初2681号 原告：安徽达普信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路191号B区一层二楼，统一社会信用代码913401007139206751。 法定代表人：吴萍,经理。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凯，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽庆余投资管理有限公……