民间借贷纠纷 （2017）云01民辖终237号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《借款协议》中第八条约定，如果乙方到期未向甲方清偿该笔借款本息，甲方有权依据本协议向乙方所在地人民法院提起诉讼。第九条约定，本协议履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三方调解，协商或调解不成的，可由任何一方依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。清偿借款本息属合同履行的一部分，本案因乙方未向甲方清偿本息而发生纠纷，因此甲方(魏元辉)可以选择向甲方所在地或者乙方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖对双方当事人具有拘束力。因甲方所在地，即被上诉人的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。虽然一审裁定在说理上存在瑕疵，但驳回管辖异议的结论正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《借款协议》中第八条约定，如果乙方到期未向甲方清偿该笔借款本息，甲方有权依据本协议向乙方所在地人民法院提起诉讼。第九条约定，本协议履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三方调解，协商或调解不成的，可由任何一方依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。清偿借款本息属合同履行的一部分，本案因乙方未向甲方清偿本息而发生纠纷，因此甲
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民辖终237号上诉人（原审被告）：昆明瑞丰资本管理有限公司。法定代表人：涂洪。被上诉人（原审原告）：魏元辉，男，汉族。原审被告：吴云波，男，汉族。上诉人昆明瑞丰资本管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7527号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人昆明瑞丰资本管理有限公司上诉称，上诉人的主要营业地在……