票据诈骗罪 （2016）浙0106刑初145号
裁判要旨
本院认为，被告人鲁继光、吴春华、廖锋辉、杨方梁伙同他人以非法占有为目的，明知是变造的汇票而至金融机构使用，进而骗取财物，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁继光在本案第四节事实中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，在该节犯罪中成立犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人杨方梁犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以减轻处罚。对公诉机关及辩护人所提被告人杨方梁成立自首的意见，本院予以采纳。被告人杨方梁案发前主动退赃人民币二十万元，酌情予以从轻处罚。
摘要
杭州市西湖区人民检察院指控：一、2014年12月，被告人杨方梁以支付货款为由，通过王某甲让绍兴兴鹏纺织品有限公司从建设银行绍兴支行承兑了汇票两张，金额分别为11万元和500万元，在支付了11万元及4万元利息给王某甲后，被告人杨方梁取得金额为11万的银行承兑汇票原件及金额为500万的银行承兑汇票的复印件，并通过他人将这张金额为11万元的汇票票面金额变造为500万元。随后，被告人杨方梁通过他人介绍找到被告人廖锋辉，欲寻求能将此张变造的大额汇票通过抵押换成小额汇票的企业平台；被告人廖锋辉明知该汇票系变造票的情况下，仍将该业务介绍给被告人吴春华。随后，被告人吴春华找到被告人鲁继光等人，在明知该汇票系变造票的情况下，通过虚假的贸易背景和发票，以杭州搜罗贸易有限公司需要支付货款为由，于2015年1月19日，将被告人杨方梁持有的这张变造的汇票在杭州联合银行西湖支行办理质押并取得该银行新承兑的四张小额汇票（总计金额人民币500万元）。而后，被告人鲁继光从杨方梁处获得一张金额150万元的小额承兑汇票并予以贴现，其中分给杭州搜罗贸易有限公司法定代表人韩某人民币116400元，分给被告人吴春华人民币约42万
正文（节选）
鲁继光、吴春华等犯票据诈骗罪一审刑事判决书杭州市西湖区人民法院刑事判决书（2016）浙0106刑初145号：杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人鲁继光、吴春华、廖锋辉、杨方梁犯票据诈骗罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波、代理检察员徐川出庭支持公诉，被告人鲁继光、吴春华、廖锋辉、杨……