确认合同无效纠纷 (2015)洪民三终字第177号
裁判要旨
《汽车落户合同》原、被告双方自愿签订,属于双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告主张依法撤销双方签订的合同,但并未举证证明本合同属于法律规定的可撤销的情形,原告的该项诉请,证据不足,本院不予支持。原告主张被告返还不合理的年检费用,原告虽然提交了收据四张,分别是代缴保险费1980元,过户费300元,代缴年检费200元,一年的管理服务费400元。但并未举证证明这是不合理的费用,原告的该项诉请,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,参照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱谱生的诉讼请求。本案案件受理费50元(原告已预交),由原告朱谱生自行承担。朱谱生不服一审判决,向本院提起上诉。朱谱生上诉请求:1、依法撤销原判决,认定上诉人与被上诉人签订的《汽车落户合同》无效,判决依法补办转让所有权过户手续或双方返还财产;2、判决被上诉人返还多收由上诉人自缴汽车年检费200元;3、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为:1、当事人双方自愿签订的合同应分合法有效和不合法有效两种。由于上诉人与被上诉
摘要
《汽车落户合同》原、被告双方自愿签订,属于双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告主张依法撤销双方签订的合同,但并未举证证明本合同属于法律规定的可撤销的情形,原告的该项诉请,证据不足,本院不予支持。原告主张被告返还不合理的年检费用,原告虽然提交了收据四张,分别是代缴保险费1980元,过户费300元,代缴年检费200元,一年的管理服务费400元。但并未举证证明这是不合理的费用,原告的该项诉请,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,参照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱谱生的诉讼请求。本案案件受理费
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民三终字第177号上诉人(原审原告)朱谱生,男,汉族。被上诉人(原审被告)南昌万灵实业有限公司,住所地:洪都中大道208号附2号。组织机构代码:73636676-9。法定代表人刘成智。上诉人朱谱生与被上诉人南昌万灵实业有限公司(以下简称万灵公司)确认合同无效纠纷一案,不服南昌市青云谱区人民法院(2014)青民二初字第241号民事判决,向本院提……