建设工程施工合同纠纷 (2016)苏11民终2241号

案号
(2016)苏11民终2241号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

从事建筑施工应当具有相应的资质,智达公司并无建筑施工的资质,天腾公司句容分公司与该公司签订的联合施工承包协议书无效,发包方应当根据智达公司已完成的工作量据实给付工程价款。由于智达公司并未实际对丹阳市丹句路天怡锦绣熙城4幢高层商品房的土建进行施工,在进行工程前期准备时,与发包方产生矛盾而于2013年1月15日撤离。本案争议焦点集中在如下方面:一、关于退还保证金20万元及利息,从智达公司提供的2012年10月23日银行转帐凭证看,直接收取保证金20万元的是王昌琴,因此,王昌琴负有退还智达公司保证金的责任,扣除智达公司经办人刘军向王昌琴所借的6万元,王昌琴应退还智达公司保证金14万元,利息自2013年1月15日起按14万元本金的银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。二、关于支付工程款707726.12元及利息,智达公司与天腾公司句容分公司签订协议书后,所完成的工作主要是向吴江市震诚彩钢板厂订购活动房,由于活动房的工程价款已由吴江市震诚彩钢板厂另案起诉,故本案不予理涉,可根据苏州市中级人民法院终审判决的履行情况另行处理。从事活动房周边水泥场地铺设及前期准备工作的瓦工工资,已由王昌琴与瓦工班组

摘要

从事建筑施工应当具有相应的资质,智达公司并无建筑施工的资质,天腾公司句容分公司与该公司签订的联合施工承包协议书无效,发包方应当根据智达公司已完成的工作量据实给付工程价款。由于智达公司并未实际对丹阳市丹句路天怡锦绣熙城4幢高层商品房的土建进行施工,在进行工程前期准备时,与发包方产生矛盾而于2013年1月15日撤离。本案争议焦点集中在如下方面:一、关于退还保证金20万元及利息,从智达公司提供的2012年10月23日银行转帐凭证看,直接收取保证金20万元的是王昌琴,因此,王昌琴负有退还智达公司保证金的责任,扣除智达公司经办人刘军向王昌琴所借的6万元,王昌琴应退还智达公司保证金14万元,利息自2013

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2241号上诉人(原审原告):苏州智达建设科技发展有限公司,住所地苏州吴中东路18号联青大厦。法定代表人:董秋梅,该公司董事长。委托诉讼代理人:张永刚,江苏竹辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏天腾建设集团有限公司,住所地溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。法定代表人:史建康,该公司董事长。被上诉人(原审被告):丹阳市天怡房屋……