民间借贷纠纷 （2017）桂08民终425号

合法的借贷关系受法律保护。被告张惠球虽然向原告借款20万元，但被告张惠球已经支付了原告妻子曾宝珍57万元，扣除戴杭值、张惠球所借曾宝珍的借款37万元，尚余20万元，结合2015年10月26日出具的收条的相关内容，被告所欠原告借款20万元已经清偿。原告要求两被告承担清偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告曾绍坤的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告曾绍坤负担。二审中上诉人曾绍坤提供贵港市港北区人民法院（2008）港北民初字241号民事调解书一份，拟证明上诉人与曾宝珍于2008年5月24日已经调解离婚，涉案债权不是夫妻共同债权。经质证，被上诉人认为该调解书并没有对夫妻的债权债务作出处理，尽管上诉人提出双方离婚了，但是曾宝珍和上诉人都是离婚不离家，直到现在都是居住在一起，因为双方都是邻居。本院认为，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人曾绍坤与曾宝珍于2008年5月24日经法院调解离婚。2013年11月18日张惠球、戴杭值（甲方）与曾宝珍（乙方）签订房屋

合法的借贷关系受法律保护。被告张惠球虽然向原告借款20万元，但被告张惠球已经支付了原告妻子曾宝珍57万元，扣除戴杭值、张惠球所借曾宝珍的借款37万元，尚余20万元，结合2015年10月26日出具的收条的相关内容，被告所欠原告借款20万元已经清偿。原告要求两被告承担清偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决：驳回原告曾绍坤的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告曾绍坤负担。二审中上诉人曾绍坤提供贵港市港北区人民法院（2008）港北民初字241号民事调解书一份，拟证明上诉人与曾宝珍于2008年5月24日已经调解离婚，涉案债权不

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终425号上诉人（原审原告）：曾绍坤，男，1965年11月19日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：韦秀金，广西捷耿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠球，女，1966年7月10日出生，汉族，住贵港市港北区。被上诉人（原审被告）：戴秋香，男，1962年11月22日出生，汉族，住贵港市港北区。两被上诉人共同委托诉讼代……