民间借贷纠纷 （2017）陕09民终323号

李仕明向王晓勇借款并出具借条，双方债权债务关系成立，故对王晓勇请求李仕明偿还借款3万的主张依法予以支持，因双方在借贷时未约定利息，王晓勇请求按年利率24%计算利息的主张依法不予支持。一审判决：李仕明于本判决生效后十五日内偿还王晓勇借款30000元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，但上诉人李仕明申请对2014年10月16日借条上李仕明签名处的指印是否系其本人指印进行指纹鉴定。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：借款人署名李仕明、时间为2014年10月16日的借条上，署名部位的押名指印为李仕明右手食指指纹捺印形成。李仕明、王晓勇经对该司法鉴定意见书进行质证，均无异议，本院予以确认。二审认定事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，李仕明上诉提出本案借条真实性的问题，经司法鉴定，证明该借条系李仕明本人捺印的事实，足以认定本案当事人之间借贷关系成立。李仕明上诉请求及理由不成立，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李仕明

李仕明向王晓勇借款并出具借条，双方债权债务关系成立，故对王晓勇请求李仕明偿还借款3万的主张依法予以支持，因双方在借贷时未约定利息，王晓勇请求按年利率24%计算利息的主张依法不予支持。一审判决：李仕明于本判决生效后十五日内偿还王晓勇借款30000元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，但上诉人李仕明申请对2014年10月16日借条上李仕明签名处的指印是否系其本人指印进行指纹鉴定。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：借款人署名李仕明、时间为2014年10月16日的借条上，署名部位的押名指印为李仕明右手食指指纹捺印形成。李仕明、王晓勇经对该司法鉴定意见书进行质证，均无异议

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终323号上诉人（原审被告）：李仕明，男，1967年8月23日出生，汉族，农民，住石泉县。被上诉人（原审原告）：王晓勇，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住石泉县。上诉人李仕明因与被上诉人王晓勇民间借贷纠纷一案，不服石泉县人民法院（2016）陕0922民初1036号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审……