（2013）河市刑一终字第13号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄飞、韦雯琎、原审被告人黄锐、韦成广、韦威、黄贤为报复他人而结伙多次打架斗殴，严重破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人胡雷、原审被告人覃恒、谭学智随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。原判量刑时已综合考虑上诉人黄飞、韦雯琎、原审被告人黄锐、韦成广、韦威、黄贤、谭学智、覃恒犯罪的事实、情节，在共同犯罪中的地位及作用，以及坦白认罪的从轻处罚等量刑情节，量刑适当。上诉人黄飞和上诉人韦雯琎及其辩护人的上诉请求不成立，本院不予采纳。上诉人胡雷作案后，主动到公安机关投案并供认其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。但原判对胡雷量刑时已考虑其具有累犯的从重情节及坦白认罪的从轻情节并已给予其从轻处罚，量刑适当。其以自首情节再要求二审从轻处罚的请求，本院依法不予采纳。综上，三上诉人认为原判量刑过重，请求二审改判的理由均不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。河池市人民检察院的建议意见准确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人黄飞、韦雯琎、原审被告人黄锐、韦成广、韦威、黄贤为报复他人而结伙多次打架斗殴，严重破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人胡雷、原审被告人覃恒、谭学智随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。原判量刑时已综合考虑上诉人黄飞、韦雯琎、原审被告人黄锐、韦成广、韦威、黄贤、谭学智、覃恒犯罪的事实、情节，在共同犯罪中的地位及作用，以及坦白认罪的从轻处罚等量刑情节，量刑适当。上诉人黄飞和上诉人韦雯琎及其辩护人的上诉请求不成立，本院不予采纳。上诉人胡雷作案后，主动到公安机关投案并供认其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。但原判对胡雷量刑时已

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）河市刑一终字第13号原公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄飞。上诉人（原审被告人）韦雯琎。辩护人蒙桂方，广西辉彪律师事务所律师。辩护人梁耀亮，都安瑶族自治县法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）胡雷。原审被告人谭学智。原审被告人覃恒。原审被告人黄锐。原审被告人韦成广。被告人黄贤。原审被告人韦威。广西壮族……