聚众斗殴 (2015)乐刑终字第36号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡兴洪为争夺利益,组织他人持械聚众斗殴,其行为已触犯刑律,构成聚众斗殴罪,系首要分子。胡兴洪及其辩护人提出,一审定性不准,没有与文某某等人打架斗殴的故意,不应构成聚众斗殴罪,应构成寻衅滋事罪,经查,证人罗某某、黄某某、莫某某的证言证实,胡兴洪叫本方人员拿木棒上去,并提出如果对方不听劝,就拿木棒将对方的人打走;证人郭某乙、周某的证言也证实,胡兴洪叫本方人员拿木棒上去;同案参与人马黑某乙、木出某某的证言证实,胡兴洪让他们带木棒上去,藏在茶树下,如果和文某某等人没谈好,就返回拿木棒将对方的人打跑,据此足以认定胡兴洪为达到赶跑文某某等人的目的,组织他人持木棒对文某某等人追赶殴打,造成一死一伤的严重后果,其行为符合聚众斗殴罪的构成要件,故对该辩解辩护意见不予采纳。胡兴洪及其辩护人提出一审没有认定自首情节,造成量刑偏重,经查,胡兴洪虽自动投案,但供述是赶洛转石提出拿木棒上去,其仅表示同意,并未去案发现场,还告诉本方人员不能打架,与查明的事实不符,其并未如实供述自己的主要犯罪事实,不符合自首的条件,故对该辩解辩护意见不予采纳。胡兴洪及其辩护人提出,一审未充分考虑上诉人积极赔偿被害
摘要
上诉人(原审被告人)胡兴洪为争夺利益,组织他人持械聚众斗殴,其行为已触犯刑律,构成聚众斗殴罪,系首要分子。胡兴洪及其辩护人提出,一审定性不准,没有与文某某等人打架斗殴的故意,不应构成聚众斗殴罪,应构成寻衅滋事罪,经查,证人罗某某、黄某某、莫某某的证言证实,胡兴洪叫本方人员拿木棒上去,并提出如果对方不听劝,就拿木棒将对方的人打走;证人郭某乙、周某的证言也证实,胡兴洪叫本方人员拿木棒上去;同案参与人马黑某乙、木出某某的证言证实,胡兴洪让他们带木棒上去,藏在茶树下,如果和文某某等人没谈好,就返回拿木棒将对方的人打跑,据此足以认定胡兴洪为达到赶跑文某某等人的目的,组织他人持木棒对文某某等人追赶殴打,造
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)乐刑终字第36号原公诉机关马边彝族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡兴洪,绰号“胡六儿”、“胡老六”,男,1978年2月20日出生于四川省马边彝族自治县,汉族,小学文化,农民。2014年2月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。现羁押于马边彝族自治县看守所。辩护人万才建,四川沫若律师事务所律师。原审被告人赶洛转石,又名……