民间借贷纠纷 （2016）辽01民申1044号

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。李桂海与王乃玲于2011年7月15日签订借款协议，并由案外人王铁民给李桂海汇款50万元。该借款合同事实清楚，足以证明李桂海与王乃玲之间建立的民间借贷关系成立。申请人应当按照借款合同履行相应的还款义务。现申请人主张已经通过案外人崔龙华向王铁民、王乃玲偿还所欠款项，因原审审理期间债权人王乃玲予以否认，且申请人提供的证据不能形成证据链条，以证明其通过崔龙华还款的事实，故原审判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李桂海的再审申请。审判长　　孟雷审判员　　姚军审判员　　吕丽二〇一七年五月二十四日书记员　　赵喆本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

当事人应当按照约定全面履行各自的义务。李桂海与王乃玲于2011年7月15日签订借款协议，并由案外人王铁民给李桂海汇款50万元。该借款合同事实清楚，足以证明李桂海与王乃玲之间建立的民间借贷关系成立。申请人应当按照借款合同履行相应的还款义务。现申请人主张已经通过案外人崔龙华向王铁民、王乃玲偿还所欠款项，因原审审理期间债权人王乃玲予以否认，且申请人提供的证据不能形成证据链条，以证明其通过崔龙华还款的事实，故原审判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民申1044号申诉人（一审被告、二审上诉人）：李桂海。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王乃玲（曾用名王迺玲）。再审申请人李桂海因与被申请人王乃玲民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初1449号民事判决及我院作出的(2016)辽01民终05993号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……