确认合同效力纠纷 （2019）豫11民终2887号

中“因该补充协议并未在民政部门进行备案、存档，双方也未对签订该补充协议时的真实情况进行公证，因此，本院对该补充协议的效力不予认定。”的认定。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序违法。一审中被上诉人的诉讼请求共计三项：1、确认孟幸幸与赵曲哲于2017年3月16日签订的离婚协议为有效协议；2、赵曲哲协助孟幸幸办理舞阳水榭花都小区1号高层2单元6楼西户房屋所有权变更手续；3、赵曲哲承担本案诉讼费用。上诉人在对孟幸幸诉请的第二条进行抗辩时提供一份2018年9月26日上诉人与被上诉人双方签订的《离婚协议书补充协议》，证明上诉人与被上诉人在办理离婚后对原离婚协议上约定的房产作出了重新处理，上诉人不应再配合被上诉人办理房屋变更手续。这是上诉人一审的抗辩理由，一审判决虽未在判决主文中对该补充协议的效力作出认定，但却在本院认为部分对该补充协议的效力作出不予认定的结论。该认定超出了一审的审理范围，因在一审中上诉人与被上诉人均未要求一审法院对该《离婚协议书补充协议》的效力作出认定，而一审判决却对该《离婚协议书补充协议》的效力在本院认为部分作出认定，该认定结论驳夺了上诉人的诉权，也超出了

中“因该补充协议并未在民政部门进行备案、存档，双方也未对签订该补充协议时的真实情况进行公证，因此，本院对该补充协议的效力不予认定。”的认定。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序违法。一审中被上诉人的诉讼请求共计三项：1、确认孟幸幸与赵曲哲于2017年3月16日签订的离婚协议为有效协议；2、赵曲哲协助孟幸幸办理舞阳水榭花都小区1号高层2单元6楼西户房屋所有权变更手续；3、赵曲哲承担本案诉讼费用。上诉人在对孟幸幸诉请的第二条进行抗辩时提供一份2018年9月26日上诉人与被上诉人双方签订的《离婚协议书补充协议》，证明上诉人与被上诉人在办理离婚后对原离婚协议上约定的房产作出了重新

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2887号上诉人（原审被告）：赵曲哲，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚洪波，河南首问律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孟幸幸，女，1990年4月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张苳原，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。上诉……