合同纠纷 （2018）云25民申54号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中经司法鉴定，对《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《农户小额借款申请审批表》、《借款到期归还承诺书》上尚格山、柏小凤的签名不是其所书写，其捺印不是尚格山、柏小凤所留。故原判决认定本案当事人在借款合同中未达成订立合同的合意，合同也未以一方当事人履行义务、对方接受的方式订立，本案借款合同未能成立并无不当任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，申请人主张与被申请人签订的《农户小额信用借款合同》成立，但提供的证据不能证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故原判决正确。且一审判决后，申请人并未依法向本院提起上诉，系对自身诉权的处置，放弃法律赋予的正当救济程序后又向本院申请再审，显属不当。综上，泸西县农村信用合作联社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的
摘要
泸西县农村信用合作联社、尚格山合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云25民申54号再审申请人（一审被告）：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨华先，男，1960年4月9日生，汉族，金马信用社职工。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告）：尚格山，男，1981年4月22日生，汉族，农民，住泸西县。被申请人（一审原告）：柏小凤，女，……