民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4897号

根据法律规定，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合予以判断。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审庭审中，原告称其向被告出借款项的资金来源于其卖出自有房屋一座，但记不清卖房时间及购房者，购房者将购房款转账给其，后其从建行及农村信用社取出现金后在其住处将17万元现金出借给被告。庭后本院依法调取原告马新爱在相关金融机构2015年1月1日至2015年5月3日期间的交易明细，交易明细显示上述交易期间内，原告马新爱有数笔共计数千元的取现记录，无大额取现记录。将上述交易信息向原告核实时，原告对交易明细无异议，但又称庭审时其所诉出借17万元现金系记忆有误，实际情况是其从其他银行卡取出现金后转到建行卡上，又将建行卡给了被告。一审法院认为，原告在庭审及核实银行交易明细时，对其向被告出借过程中关键环节的陈述存在较大矛

根据法律规定，原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼的，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合予以判断。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审庭审中，原告称其向被告出借款项的资金来源于其卖出自有房屋一座，但记不清卖房时间及购房者，购房者将购房款转账给其，后其从建行及农村信用社取出现金后在其住处将17万元现金出借给被告。庭后本院依法调取原告马新爱在相

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4897号上诉人（原审原告）：马新爱，女，1970年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡保平，男，1969年4月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。上诉人马新爱因与被上诉人胡保平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院……