盗掘古文化遗址、古墓葬 （2014）运中刑一终字第93号

被告人李安平伙同他人在国家级文物重点保护单位上郭村古城遗址保护区内盗掘古墓葬的行为已构成盗掘古墓葬罪。判决：被告人李安平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。上诉人李安平及其辩护人上诉提出，上诉人李安平是在偷玉米时被当做犯罪分子被抓获，当时其只是趴在国家文物保护区而没实施盗挖古墓的行为；上诉人李安平仅有两次有罪供述，且该案中上诉人李安平所称的联系人张明德否认该事实，公安机关也未能提供当天二人的电话联系内容，本案证据不足，应宣告上诉人李安平无罪。经审理查明，原判认定事实清楚。证明事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，主要内容：2012年9月19日22时许，闻喜县文物大队民警柴振洋、李安吉二人带领巡逻人员在国家级文物保护区上郭古城遗址内“柿树林”地巡逻时，当场抓获盗墓人员李安平一人，现场发现盗墓工具等。2、闻喜县公安局民警李安吉，巡逻队员魏海民、南凯、张栩彬、刘政的抓获经过，主要内容为：2012年9月19日晚闻喜县公安局文物犯罪侦查大队民警李安吉，巡警队员魏海民、南凯、张栩彬、刘政在闻喜县桐城镇上郭古城遗址进行防护巡逻，李安吉、南凯往黄花洞方向巡逻，魏海民、张栩彬、

被告人李安平伙同他人在国家级文物重点保护单位上郭村古城遗址保护区内盗掘古墓葬的行为已构成盗掘古墓葬罪。判决：被告人李安平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。上诉人李安平及其辩护人上诉提出，上诉人李安平是在偷玉米时被当做犯罪分子被抓获，当时其只是趴在国家文物保护区而没实施盗挖古墓的行为；上诉人李安平仅有两次有罪供述，且该案中上诉人李安平所称的联系人张明德否认该事实，公安机关也未能提供当天二人的电话联系内容，本案证据不足，应宣告上诉人李安平无罪。经审理查明，原判认定事实清楚。证明事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，主要内容：2012年9月19日22时许，闻喜县文物大队民

山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）运中刑一终字第93号原公诉机关山西省闻喜县人民检察院上诉人（原审被告人）李安平，男，1961年1月26日出生，汉族，初中文化，闻喜县桐城镇人，农民。2012年9月20日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。辩护人韩晖中，山西国峻律师事务所律师。山西省闻喜县人民法院审理山西省闻喜县人民检察院指控原审被告人李……