（2014）宜民管字第5号

原告宜宾华昌建筑有限公司提起诉讼的主要依据是双方当事人所签订的《施工项目目标管理责任》的内部承包协议，该协议所涉建设工程在宜宾市南溪区，故合同履行地在南溪区。根据四川省高级人民法院《关于四川省各级法院第一审民商事案件级别管辖的规定》第二条（一）项的规定，本院管辖诉讼标的额在人民币500万元以上、以及当事人一方住所地不在本辖区、诉讼标的额在人民币200万元以上的第一审民商事案件。本案诉讼标的为300万元以上，且被告刘宏基的住所地在成都市武侯区，故本院对该案享有管辖权。被告刘宏基所提出的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告刘宏基对本案管辖权提出的异。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　赵宗秉审判员　　孙振刚审判员　　蔡宗跃二〇一四年五月五日书记员　　王　俊 关注

原告宜宾华昌建筑有限公司提起诉讼的主要依据是双方当事人所签订的《施工项目目标管理责任》的内部承包协议，该协议所涉建设工程在宜宾市南溪区，故合同履行地在南溪区。根据四川省高级人民法院《关于四川省各级法院第一审民商事案件级别管辖的规定》第二条（一）项的规定，本院管辖诉讼标的额在人民币500万元以上、以及当事人一方住所地不在本辖区、诉讼标的额在人民币200万元以上的第一审民商事案件。本案诉讼标的为300万元以上，且被告刘宏基的住所地在成都市武侯区，故本院对该案享有管辖权。被告刘宏基所提出的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民管字第5号原告宜宾华昌建筑有限公司。法定代表人周隆田，总经理。被告邓宏，男。被告刘召明，男。被告刘宏基，男。委托代理人陈有木四川戎星律师事务所律师。本院受理原告宜宾市华昌建筑有限公司与被告邓宏、刘召明、刘宏基建设工程合同纠纷一案后，被告刘宏基在提交答辩期间对本案管辖权提出异议，称按民诉法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行……