买卖合同纠纷 （2012）浙金民终字第1217号

对于孙慧芳提供的6份结账单真实性，已在证据认证部分予以论述，不再重复。本案的争议焦点还有以下二点：一、冯秀丰是否已经履行完毕付款义务？该院认为，在第二次庭审笔录第5页第10行中，冯秀丰称“孙慧芳、冯秀丰之间的对账交易习惯，一般都是店里卖了多少货、卖给谁、总共多少钱，再另外列一张已经交给孙慧芳多少钱，还剩多少钱，而且冯秀丰处有一个专门的笔记本记录孙慧芳拿钱情况，若孙慧芳来拿钱，需要孙慧芳签字确认，从冯秀丰去孙慧芳店里开始一直以来都是这样对账的”。即便如冯秀丰所辩解对账单与孙慧芳取款记录是分别记载的，冯秀丰应当提供记录其支付孙慧芳款项的证据，即冯秀丰所称的专门笔记本。按生活经验法则，现孙慧芳仍保留着对账单，应认定冯秀丰不会将记录孙慧芳取款记录的证据交给孙慧芳或销毁，冯秀丰至今未提供证据证明其已履行完毕标的为715460元、1076488元、86070元、9893元的四份结账单上的货款，应承担举证不能的后果。冯秀丰提供标的为176900元的中国银行存款回单一份，用以证明2010年11月24日冯秀丰存入孙慧芳账号176900元。该笔款项孙慧芳确认已于2010年11月24日收到。因该笔款项于标的

对于孙慧芳提供的6份结账单真实性，已在证据认证部分予以论述，不再重复。本案的争议焦点还有以下二点：一、冯秀丰是否已经履行完毕付款义务？该院认为，在第二次庭审笔录第5页第10行中，冯秀丰称“孙慧芳、冯秀丰之间的对账交易习惯，一般都是店里卖了多少货、卖给谁、总共多少钱，再另外列一张已经交给孙慧芳多少钱，还剩多少钱，而且冯秀丰处有一个专门的笔记本记录孙慧芳拿钱情况，若孙慧芳来拿钱，需要孙慧芳签字确认，从冯秀丰去孙慧芳店里开始一直以来都是这样对账的”。即便如冯秀丰所辩解对账单与孙慧芳取款记录是分别记载的，冯秀丰应当提供记录其支付孙慧芳款项的证据，即冯秀丰所称的专门笔记本。按生活经验法则，现孙慧芳仍保留

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第1217号上诉人（原审原告）孙慧芳。委托代理人（特别授权）李新民。上诉人（原审被告）冯秀丰。委托代理人（特别授权）李殿秋。被上诉人（原审被告）包华晓。上诉人孙慧芳、冯秀丰与被上诉人包华晓买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义佛商初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……