（2015）娄中民二终字第152号

上诉人百雄堂控股集团有限公司、原审被告熊卫华、彭晓香均因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事立案侦查，本案确属涉嫌犯罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，裁定如下：一、撤销双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第212号民事判决；二、驳回被上诉人朱松伏的起诉。本案一审案件受理费26320元，二审案件受理费500元，合计26820元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖志明审　判　员　　刘　威代理审判员　　周　怡二〇一五年七月二十七日代理书记员　　刘　巍附相关法律条文：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中

上诉人百雄堂控股集团有限公司、原审被告熊卫华、彭晓香均因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事立案侦查，本案确属涉嫌犯罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，裁定如下：一、撤销双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第212号民事判决；二、驳回被上诉人朱松伏的起诉。本案一审案件受理费26320元，二审案件受理费500元，合计26820元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖志明审　判　员　　刘　威代理审判员　　周　怡二〇一五年七月二

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民二终字第152号上诉人（原审被告）百雄堂控股集团有限公司，住所地娄底经济开发区西坪街8号。法定代表人熊卫华，该公司董事长。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱松伏。原审被告熊卫华。原审被告彭晓香，系被告熊卫华之妻。上诉人百雄堂控股集团有限公司因与被上诉人朱松伏、原审被告熊卫华、彭晓香民间纠纷一案，不服双峰县人民……