民间借贷纠纷 (2020)鄂01民终12000号
裁判要旨
杨梅以金融机构的转账凭证为依据提起民间借贷诉讼,主张贺坤偿还借款10万元并支付利息,贺坤以双方系投资关系进行抗辩,并提供双方聊天记录证明债权纠纷系共同投资而非民间借贷引起,综合各方陈述及所提交证据,贺坤的辩称意见,一审法院依法予以采信。杨梅未能就借贷关系的成立进行举证,依法承担举证不能的法律后果,故其以民间借贷案由主张贺坤偿还借款10万元的诉讼请求,一审法院依法不予支持;双方虽不构成民间借贷关系,但实质是共同投资,投资内容系双方将款项出借他人获取利息。现投资期限已满,贺坤应将杨梅投资款予以返还,且贺坤承诺如杨梅未收到钱款,他负责赔偿,故杨梅有权主张贺坤返还其投资款10万元;杨梅主张贺坤自2019年6月1日起支付借款利息没有事实和法律依据,一审法院仅依法支持贺坤自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定,一审判决:一、贺坤自本判决生效之日起七日内返还杨梅投资款10万元并按照年利率6%,支付自2020年5月28日至实际履行完毕之日止的资金占用利息;二、驳回杨梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期
摘要
杨梅以金融机构的转账凭证为依据提起民间借贷诉讼,主张贺坤偿还借款10万元并支付利息,贺坤以双方系投资关系进行抗辩,并提供双方聊天记录证明债权纠纷系共同投资而非民间借贷引起,综合各方陈述及所提交证据,贺坤的辩称意见,一审法院依法予以采信。杨梅未能就借贷关系的成立进行举证,依法承担举证不能的法律后果,故其以民间借贷案由主张贺坤偿还借款10万元的诉讼请求,一审法院依法不予支持;双方虽不构成民间借贷关系,但实质是共同投资,投资内容系双方将款项出借他人获取利息。现投资期限已满,贺坤应将杨梅投资款予以返还,且贺坤承诺如杨梅未收到钱款,他负责赔偿,故杨梅有权主张贺坤返还其投资款10万元;杨梅主张贺坤自201
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终12000号上诉人(原审被告):贺坤,男,1994年8月18日出生,汉族,住湖北省京山县。委托诉讼代理人:张文强,北京万商天勤(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅顺林,北京万商天勤(武汉)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杨梅,女,1991年4月1日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人:龙武,湖北司典律师事务……