买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终6786号

首先，锦兴源公司提交的《钢材买卖合同》上甲方有三个人操凯国、操能进、陈喜咏签字。万峰公司提交的《钢材买卖合同》上甲方是项目负责人操能进的签字。双方提交的合同文本内容高度一致。锦兴源公司认可万峰公司提交的钢材买卖合同。其次，锦兴源公司向万峰公司供货有送货单为凭证，锦兴源公司提交的收货单将操凯国、操能进、陈喜咏分别记账。第三，万峰公司项目负责人操凯国向锦兴源公司工作人员出具欠条，确认欠款260万元。综上，原审法院确认双方签订的钢材买卖合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。虽然锦兴源公司提交的二份欠条有瑕疵，是操凯国向刘小棒出具，但操凯国是万峰公司该项目负责人，刘小棒是锦兴源公司业务经理，锦兴源公司的买卖合同、收货单及欠条已形成证据链，确认万峰公司欠锦兴源公司货款260万元事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”万峰公司应当履行合同义务，向锦兴源公司支付钢材款，故对锦兴源公司要求万峰公司支付货款260万元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息问题，锦兴源公司主张的利息，未违反法

首先，锦兴源公司提交的《钢材买卖合同》上甲方有三个人操凯国、操能进、陈喜咏签字。万峰公司提交的《钢材买卖合同》上甲方是项目负责人操能进的签字。双方提交的合同文本内容高度一致。锦兴源公司认可万峰公司提交的钢材买卖合同。其次，锦兴源公司向万峰公司供货有送货单为凭证，锦兴源公司提交的收货单将操凯国、操能进、陈喜咏分别记账。第三，万峰公司项目负责人操凯国向锦兴源公司工作人员出具欠条，确认欠款260万元。综上，原审法院确认双方签订的钢材买卖合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。虽然锦兴源公司提交的二份欠条有瑕疵，是操凯国向刘小棒出具，但操凯国是

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6786号上诉人（原审被告）：万峰建工集团有限公司。住所地：武汉市新洲区双柳街双铺村。法定代表人：戴啟元，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锦华，湖北旗开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉锦兴源物资有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区****号。法定代表人：王在英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈雄飞，湖北公……