民间借贷纠纷 （2019）鲁0211民初956号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，有明确的被告，这是起诉必须符合的四个条件之一。 本案中，原告徐全海未提供被告丁平生、樊美丽的准确送达地址，即被告并不明确，故本案应当依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐全海的起诉。 案件受理费11100元，全部退给原告徐全海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 刘坤华二〇一九年三月二十八日书记员 李 萍 来源：
摘要
徐全海与丁平生、樊美丽民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初956号原告：徐全海，男，1971年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杜超，山东汇正律师事务所律师。 被告：丁平生，男，1973年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：樊美丽，女，1972年7月17日出生，汉族，住址同上。 原告徐全海与被告丁平生、樊美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10……