生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黑03民终720号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其与被告王传发之间形成雇佣关系，但没有提供充分的证据证明雇佣关系成立，亦未证明殷洪杰是在为王传发提供劳务的过程中受到损伤，依据证据规则，应承担举证不利的后果。王传发作为时任村委会主任，受乡政府的委托对五保户殷洪杰进行照料，属履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在没有充分证据证明的情况下，原告不能要求王传发个人承担责任，一审法院对原告要求王传发承担赔偿责任的主张不予支持。依据国务院《农村五保供养工作条例》第二十四条规定，村民委员会对农村五保供养对象提供的供养服务不符合要求造成损失的，应依法承担赔偿责任。原告殷洪杰为河北村的五保户，河北村受乡政府委托对其提供供养服务，殷洪杰在此期间受到损伤，河北村应依法承担赔偿责任。原告殷洪杰的法定监护人殷某在殷洪杰受伤之后一直向鸡西

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张其与被告王传发之间形成雇佣关系，但没有提供充分的证据证明雇佣关系成立，亦未证明殷洪杰是在为王传发提供劳务的过程中受到损伤，依据证据规则，应承担举证不利的后果。王传发作为时任村委会主任，受乡政府的委托对五保户殷洪杰进行照料，属履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在没有充分证

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终720号上诉人（原审原告）：殷洪杰，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。法定代理人：殷某（系上诉人叔叔），男，1953年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：郭淑英，黑龙江明镜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省鸡西市滴道区兰岭乡河北村村民委员会,住所地黑龙江省鸡西……