信用卡纠纷 （2019）皖1503民初1205号
裁判要旨
合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。 原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应该按照约定及时偿还透支款。 被告未按约偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还信用卡透支本金54116.17元，于法有据，本院予以支持。 原告依据信用卡领用合约中对信用卡资费的规定，主张逾期利息4392.75元，逾期费用16120.94元，但不能说明诉请的应收利息、应收费用的计算由来（每次计息的基数、天数、标准），且从其递交的逾期4期时产生的逾期费用与逾期5期时产生的逾期费用之差与欠款本金之比率看，其逾期费用主张远超年利率24%，本院酌定仅支持原告的逾期利息请求，包括已经产生的逾期利息4392.75元和自2019年1月24日起以54116.17元为基数按年利率24%计算至款清时止的后续利息。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩燕峰
摘要
徽商银行股份有限公司六安梅山南路支行与韩燕峰信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初1205号 原告：徽商银行股份有限公司六安梅山南路支行，住所地安徽省六安市梅山南路和佛子岭路交叉口六安市政务服务中心**大厅东侧，统一社会信用代码913415000772060827。 负责人：严国庆，支行行长。 委托诉讼代理人：庞世燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 被告：韩燕峰……