民间借贷纠纷 (2019)吉08民再28号
裁判要旨
高阁的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”本案中,张臣于2008年6月24在高阁处借款人民币20,000.00元,定于2009年4月24日还款。一、二审庭审中,高阁没有举证证明曾经以任何形式向张臣催要过此笔借款和引起诉讼时效中止、中断的事实。因此可以认定,高阁于2015年7月10日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间。故,高阁要求张臣偿还借款的原审诉请依法不予支持。另,张臣还上诉称借款已还,只是欠条没有收回,此说法没提供证据且高阁亦否认,本院不予采信。二审法院判决:一、撤销吉林省通榆县人民法院通法兴民初字第463号民事判决。二、驳回高阁的诉讼请求。—、二审案件受理费共计2,580.00元,由高阁负担。 高阁不服二审判决,向本院申请再审,请求:1.撤销白城市中级人民法院(2016)吉08民终396号民事判决,改判张臣承担给付本金与利息的义务;2.由张臣承担诉讼费用。本院于2017年9月25日作出(2
摘要
高阁的原审诉请已超过诉讼时效期间。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”本案中,张臣于2008年6月24在高阁处借款人民币20,000.00元,定于2009年4月24日还款。一、二审庭审中,高阁没有举证证明曾经以任何形式向张臣催要过此笔借款和引起诉讼时效中止、中断的事实。因此可以认定,高阁于2015年7月10日向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间。故,高阁要求张臣偿还借款的原审诉请依法不予支持。另,张臣还上诉称借款已还,只是欠条没有收回,此说法没
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉08民再28号 抗诉机关:吉林省人民检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人):张臣,男,1973年8月24日出生,蒙古族,现住吉林省通榆县。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人):高阁,男,1965年8月1日出生,汉族,现住吉林省通榆县。 被申诉人(一审被告):张大军,男,1974年11月9日出生,汉族,现住吉林省通榆县。 申诉人张臣因与被……