侵权责任纠纷 （2014）白民一终字第45号

种植美葵技术需要科学的种植方式才能达到预期效果，被告理应跟踪服务确保原告种植成功，不应在原告种植美葵绝收后，也不查明原因推卸责任；更不应在原告找其理论时连续两年以赊购种子、化肥来搪塞原告。被告的行为损害了原告的合法权益，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条以及第一百一十七条的规定，判决如下：被告吉林明实农业科技有限公司于本判决生效后立即赔付原告包海2010年种植美葵的损失人民币34400元。案件受理费1500元，由原告承担840元、由被告承担660元；评估费2000元，由被告承担。明实公司不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、原审认定事实不清，被上诉人举出的证据不能证明其2010年所购美葵种子存在质量问题和所种地绝收的事实。原审采信的评估报告是2013年作出的，在丧失2010年地上一切实物的情况下，作出2公顷土地绝收及投入费用，没有依据，另，评估公司超经营范围。被上诉人在上诉人处拿种子、化肥是赊购性质，没有证据证明是赔偿行为。2、原审适用法律错误。被上诉人的请求超过诉讼时效，其没有诉讼时效中断、延长的证据。本案中双方不是侵权法律关系，充其量也是违约法律关

种植美葵技术需要科学的种植方式才能达到预期效果，被告理应跟踪服务确保原告种植成功，不应在原告种植美葵绝收后，也不查明原因推卸责任；更不应在原告找其理论时连续两年以赊购种子、化肥来搪塞原告。被告的行为损害了原告的合法权益，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条以及第一百一十七条的规定，判决如下：被告吉林明实农业科技有限公司于本判决生效后立即赔付原告包海2010年种植美葵的损失人民币34400元。案件受理费1500元，由原告承担840元、由被告承担660元；评估费2000元，由被告承担。明实公司不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、原审认定事实不清，被上诉人举出的证据

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民一终字第45号上诉人（原审被告）吉林明实农业科技有限公司（以下简称明实公司）。法定代表人王卫，该公司经理。委托代理人李建波，吉林通业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包海，男，汉族，农民。委托代理人徐雁，白城市东风乡法律服务所法律工作者。上诉人因损害赔偿纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2013）镇民二民初字第212号民事判决，向本院提出上诉……