买卖合同纠纷 （2014）洪民二初字第430号

原告出借给被告百顺公司300万元借款的事实是存在的，2012年11月28日《化肥购销合作协议（三）》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。原告已经将300万元资金出借被告百顺公司完成了出借义务，被告百顺公司理应信守约定，按期归还本息，但被告百顺公司分文未归还，属严重违约，应当承担相应的还款责任。原告请求被告百顺公司归还借款本金300万元及承担违约责任，本院予以支持。原告在庭审中陈述要求被告自2014年6月4日起承担违约责任，其诉请的违约金可以视同请求被告支付逾期付款的利息，按2012年11月28日《化肥购销合作协议（三）》约定，未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。被告百顺公司应当支付的利息以300万元为计算基数自2014年6月4日起至还清欠款之日止，按每月1.5%计付。2、被告百顺公司尚欠原告货款是否应当承担违约责任，若承担计算标准是什么？本院认为，2012年12月12日的三份《化肥购销合作协议（二）》、三份《收货确认函》、2014年6月4日《对账单》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内

原告出借给被告百顺公司300万元借款的事实是存在的，2012年11月28日《化肥购销合作协议（三）》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效。原告已经将300万元资金出借被告百顺公司完成了出借义务，被告百顺公司理应信守约定，按期归还本息，但被告百顺公司分文未归还，属严重违约，应当承担相应的还款责任。原告请求被告百顺公司归还借款本金300万元及承担违约责任，本院予以支持。原告在庭审中陈述要求被告自2014年6月4日起承担违约责任，其诉请的违约金可以视同请求被告支付逾期付款的利息，按2012年11月28日《化肥购销合作协议（三）》约定，未超出《最高人民法院关于人民法院审理借贷

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第430号原告：江西沃尔得农资连锁集团有限公司。法定代表人：胡盛。委托代理人：罗时贵，江西中戈律师事务所律师。委托代理人：刘鹏。被告：江西百顺农资有限公司。法人代表：吴秋粮。被告：邓小兵。原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司（以下简称沃尔得公司）诉被告江西百顺农资有限公司（以下简称百顺公司）、邓小兵购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成……