（2015）信民申字第89号

针对再审申请人的再审申请，经审查，再审申请人的再审申请理由与其向本院上诉理由基本相同。再审申请人提出的本金问题、30万元是本金还是利息问题及利息时间的计算问题，在原一、二审判决中已一一作了阐明，不再赘述。关于担保的方式问题，原一审判决中已认定为连带责任保证符合法律规定。原审根据案件事实及双方提供的依据判决，事实清楚，证据充分，处理适当，再审申请人的申请理由不能成立。综上，河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、赵新建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、赵新建的再审申请。审判长　　沈继红审判员　　张　玲审判员　　王京珊二〇一五年八月二十七日书记员　　ＸＸＸ

针对再审申请人的再审申请，经审查，再审申请人的再审申请理由与其向本院上诉理由基本相同。再审申请人提出的本金问题、30万元是本金还是利息问题及利息时间的计算问题，在原一、二审判决中已一一作了阐明，不再赘述。关于担保的方式问题，原一审判决中已认定为连带责任保证符合法律规定。原审根据案件事实及双方提供的依据判决，事实清楚，证据充分，处理适当，再审申请人的申请理由不能成立。综上，河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、赵新建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南省信阳市长峰建筑工程有限公司、赵新建的再

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民申字第89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：被告河南省信阳市长峰建筑工程有限公司，住所地：信阳市平桥区南京路108号。法定代表人：赵新建，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵新建，男，1963年8月20日，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张迎兵，男，1970年1月30日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉……