（2014）大行终字第99号

根据《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定，市房屋局作为城市房屋拆迁管理部门具有房屋拆迁行政裁决的法定职责。辽渔公司提供的《裁决申请书》、《国有资产确认批复》、《委托书》、《律师事务所函》、特快专递回执单等证据足以证明其向市房屋局提出了房屋拆迁行政裁决的申请，且此次申请提供了《国有资产确认批复》作为房屋的权属证明材料，市房屋局未能提供证据证明其履行了对辽渔公司的行政裁决申请予以处理的职责。关于市房屋局提出辽渔公司提供的《国有资产确认批复》不是房屋权属证明，同时也证明不了建筑物合法性的主张，市房屋局的上述主张系其对辽渔公司提供的裁决申请材料进行审核作出的认定，不能作为其不履行职责的理由，对市房屋局的该项主张，本院不予支持。综上，一审法院对本案的处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中行初字第3号行政判决；二、责令大连市国土资源和房屋局在判决生效之日起5个工作日内对辽宁省大连海洋渔业集团公司与大连市土地储备中心、大连市中山区城区改造管理办公室关于支付拆除辽宁省大连

根据《城市房屋拆迁管理条例》及《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定，市房屋局作为城市房屋拆迁管理部门具有房屋拆迁行政裁决的法定职责。辽渔公司提供的《裁决申请书》、《国有资产确认批复》、《委托书》、《律师事务所函》、特快专递回执单等证据足以证明其向市房屋局提出了房屋拆迁行政裁决的申请，且此次申请提供了《国有资产确认批复》作为房屋的权属证明材料，市房屋局未能提供证据证明其履行了对辽渔公司的行政裁决申请予以处理的职责。关于市房屋局提出辽渔公司提供的《国有资产确认批复》不是房屋权属证明，同时也证明不了建筑物合法性的主张，市房屋局的上述主张系其对辽渔公司提供的裁决申请材料进行审核作出的认定，不能作

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第99号上诉人（一审原告）：辽宁省大连海洋渔业集团公司。法定代表人：刘建君，董事长。委托代理人：刘贤才，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大连市国土资源和房屋局。法定代表人：王晋良，局长。委托代理人：夏依。委托代理人：刘增彧。上诉人辽宁省大连海洋渔业集团公司（以下简称辽渔公司）因不履行行政裁决法定职责一案，不服大连市中山区人……