提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫03民终2903号

公民的健康权受法律保护，原告范占伟认为其在提供劳务时干活受伤，要求被告王尚杰承担赔偿责任，而被告王尚杰认为原告和其之间非雇佣关系，而是合伙关系。庭审中证人称发包方给被告王尚杰照头联系，工程由被告王尚杰向发包方结算，且原告受伤后由被告王尚杰送医院治疗并支付医疗费用3000元，结合本案的其他情况，该院认为原告范占伟和被告王尚杰之间已形成劳务关系。被告王尚杰认为原告和其之间非雇佣关系而是合伙关系的主张，该院不予采信。被告王尚杰作为接受劳务的一方，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，而被告王尚杰未尽到此义务，未提供相应的安全生产保障，因此被告王尚杰应对原告因提供劳务受伤造成的损失承担相应赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对造成自身受伤也有过失，也应承担相应的责任。综合上述情况，酌定被告王尚杰承担原告损失60％的赔偿责任，其余40％由原告承担。根据上述查明的事实和有关规定，原告损失该院依法确认如下：1、医疗费9049.83元；2、住院伙食补助费1170元；3、营养费390元；4、误工费10856.04元（按2014年河南省农林牧渔业平均工资69.59元／天，从原告受伤之日201

公民的健康权受法律保护，原告范占伟认为其在提供劳务时干活受伤，要求被告王尚杰承担赔偿责任，而被告王尚杰认为原告和其之间非雇佣关系，而是合伙关系。庭审中证人称发包方给被告王尚杰照头联系，工程由被告王尚杰向发包方结算，且原告受伤后由被告王尚杰送医院治疗并支付医疗费用3000元，结合本案的其他情况，该院认为原告范占伟和被告王尚杰之间已形成劳务关系。被告王尚杰认为原告和其之间非雇佣关系而是合伙关系的主张，该院不予采信。被告王尚杰作为接受劳务的一方，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，而被告王尚杰未尽到此义务，未提供相应的安全生产保障，因此被告王尚杰应对原告因提供劳务受伤造成的损失承担相应赔

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2903号上诉人（原审被告）：王尚杰，男，汉族，1974年10月11日生。委托代理人：韩超峰，孟津县148法律服务所援助律师。被上诉人（原审原告）：范占伟，男，汉族，1964年10月14日生。委托代理人：蔡凤均。委托代理人：王红玉，孟津县148法律服务所法律工作者。上诉人王尚杰因与被上诉人范占伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服孟津县人……