(2016)川33民终19号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”,故具备提起第三人撤销之诉的主体应系未参加原诉的第三人。因此,该案首先应判断黎永辉是否系(2015)康定民初字第201号民事案件的第三人。经查,(2015)康定民初字第201号案中,尤安华基于民间借贷关系而主张胡麾、姜世美承担偿还借款责任,故黎永辉对案件的诉讼标的不具有独立的诉讼请求,不是原案具有独立请求权的第三人;同时,黎永辉也不可能因案件处理结果同其有法律上的利害关系而参加诉讼。故黎永辉不是(2015)康定民初字第201号案件中的第三人,其并非提起第三人撤销之诉的适格主体。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回黎永辉的起诉。案件受理费100元,依照《诉讼费用交纳办法》第八条之规定,退回黎永辉。宣判后,黎永辉不服
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”,故具备提起第三人撤销之诉的主体应系未参加原诉的第三人。因此,该案首先应判断黎永辉是否系(2015)康定民初字第201号民事案件的第三人。经查,(2015)康定民初字第201号案中,尤安华基于民间借贷关系而主张胡麾、姜世美承担偿还借款责任,故黎永辉对案件的诉讼标的不具有独立的诉讼请求,不是原案具有独立请求
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川33民终19号上诉人(原审原告)黎永辉,男,汉族,1969年2月8日出生。委托代理人雷霆,北京君泰(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡麾,男,藏族,1975年3月4日出生。被上诉人(原审被告)姜世美,女,藏族,1978年3月20日出生。被上诉人(原审被告)尤安华,男,藏族,1976年5月20日出生。上诉人黎永辉因与被上诉人胡麾、姜……