追偿权纠纷 (2019)新27民终657号
裁判要旨
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案的争议焦点一,原告刘辉要求被告忽永明支付代偿款94281.9元有无相应的事实及法律依据,被告忽永明在法院判决后未履行判决义务,在执行过程中原告刘辉作为保证人履行了还款义务,按照法律规定,原告刘辉享有对借款人被告忽永明的追偿权,原告刘辉实际代偿的数额为94281.9元,被告忽永明辩称已向原告刘辉支付25000元,被告忽永明对其辩称未提供证据予以支持,本院不予采信。对原告刘辉要求被告忽永明支付代偿款94281.9元的诉讼请求,本院予以支持。争议焦点二,被告苏君、邓文博是否对代偿款94281.9元承担连带偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法解释》第二十条第二款规定:“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。本案中原告刘辉同时起诉债务人被告忽永明及保证人苏君、邓文博,现向债务人不能追偿的部分尚不能确定,按照法律规定,原告刘辉作为连带保证人尚不能向其他连带保证人行使追偿权,故对原告刘辉的该项诉讼请求,不予支持。判决:一、被告忽永明于本判决生效后十日内向原告刘
摘要
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案的争议焦点一,原告刘辉要求被告忽永明支付代偿款94281.9元有无相应的事实及法律依据,被告忽永明在法院判决后未履行判决义务,在执行过程中原告刘辉作为保证人履行了还款义务,按照法律规定,原告刘辉享有对借款人被告忽永明的追偿权,原告刘辉实际代偿的数额为94281.9元,被告忽永明辩称已向原告刘辉支付25000元,被告忽永明对其辩称未提供证据予以支持,本院不予采信。对原告刘辉要求被告忽永明支付代偿款94281.9元的诉讼请求,本院予以支持。争议焦点二,被告苏君、邓文博是否对代偿款94281.9元承担连带偿还责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书(2019)新27民终657号上诉人(原审原告):刘辉,男,汉族,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人:李绍彦,博乐市宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):苏君,男,汉族,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人(原审被告):邓文博,男,汉族,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被上诉人(原审被告):忽永明,……