民间借贷纠纷 （2010）浙台商终字第45号

管某某、郑某某分别在2008年12月21日的借条上作为借款人和担保人签字，均系真实意思表示，借条是真实合法的债权凭证。从借条记载内容看，各方已形成合意，将管某某之前尚欠余某某的定作款53000元转化为借款，故应当据此认定管某某和余某某已经形成了合法有效的民间借贷关系。管某某上诉认为，曾与余某某口头约定，待台州黄岩博能模具有限公司出运模具后给付定作款，但余某某予以否认，管某某又未能提供其他证据予以证明，且借条中明确约定还款时间为2009年1月22日，故该上诉理由不能成立。管某某上诉又认为，其已另行支付给他人数控加工费3500元，该部分款项应从53000元的定作款中扣减，但由于借条中明确载明金额为53000元，且管某某未能提供支付给他人数控加工费3500元及该部分款项与本案讼争的53000元存在关联的依据，故该上诉理由也不能成立。至于送达程序方面，根据原审诉讼卷宗，2009年9月21日，原审法院已将相关诉讼文书留置送达于管某某家中，该送达方式符合法律规定，虽未邀请有关基层组织到场见证，程序存在瑕疵，但不影响本案的正确判决。综上，上诉人管某某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，判处适当

管某某、郑某某分别在2008年12月21日的借条上作为借款人和担保人签字，均系真实意思表示，借条是真实合法的债权凭证。从借条记载内容看，各方已形成合意，将管某某之前尚欠余某某的定作款53000元转化为借款，故应当据此认定管某某和余某某已经形成了合法有效的民间借贷关系。管某某上诉认为，曾与余某某口头约定，待台州黄岩博能模具有限公司出运模具后给付定作款，但余某某予以否认，管某某又未能提供其他证据予以证明，且借条中明确约定还款时间为2009年1月22日，故该上诉理由不能成立。管某某上诉又认为，其已另行支付给他人数控加工费3500元，该部分款项应从53000元的定作款中扣减，但由于借条中明确载明金额为

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台商终字第45号上诉人（原审被告）：管某某。委托代理人：章某某。被上诉人（原审原告）：余某某。原审被告：郑某某。上诉人管某某为与被上诉人余某某、原审被告郑某某民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2009）台黄商初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。2010年1月4日本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审……