民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第456号

上诉人主张被上诉人未足额交付借条项下钱款，而被上诉人予以否认。现上诉人主张数张借条均系受被上诉人胁迫出具，但未能提供证据予以证明。同时，上诉人在未足额收到借款情况下，多次出具借条并归还了部分借款的行为亦不符常理，故本院对其陈述难以采信。原审其他观点无不妥，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，590元，由上诉人董桦俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一五年四月二十七日书　记　员　　齐　妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张被上诉人未足额交付借条项下钱款，而被上诉人予以否认。现上诉人主张数张借条均系受被上诉人胁迫出具，但未能提供证据予以证明。同时，上诉人在未足额收到借款情况下，多次出具借条并归还了部分借款的行为亦不符常理，故本院对其陈述难以采信。原审其他观点无不妥，本院予以确认。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，590元，由上诉人董桦俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一五年四

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第456号上诉人（原审被告）董桦俊。被上诉人（原审原告）孙行亮。上诉人董桦俊因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，孙行亮、董桦俊系朋友。2011年间，董桦俊向孙……