走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）内05刑终176号

被告人张保美违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张保美犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：被告人张保美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。宣判后，原审被告人张保美不服提出上诉。张保美上诉理由及其辩护人的辩护意见为，原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审予以改判张保美无罪。原审只凭证人证言认定事实，证言存在多处矛盾，未达到确实充分；再者张保美卖的是什么类型的毒品及贩卖的数量无证据予以佐证，因此认定事实不清，证据明显不足，遵循“疑罪从无”的原则，请求二审宣告张保美无罪。二审查明的事实与原审一致。认定事实的证据均经一审举证，质证，并认证，二审认证意见与原审一致，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为，上诉人张保美违反国家对毒品的管理规定，多次向他人予以贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪

被告人张保美违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而多次向他人予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张保美犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：被告人张保美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。宣判后，原审被告人张保美不服提出上诉。张保美上诉理由及其辩护人的辩护意见为，原审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求二审予以改判张保美无罪。原审只凭证人证言认定事实，证言存在多处矛盾，未达到确实充

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内05刑终176号原公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）张保美，别名张恒，男，因涉嫌犯有贩卖毒品罪，于2015年9月21日被刑事拘留，于2015年10月28日被逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民法院审理科尔沁左翼中旗人民检察院指控被告人张保美犯贩卖毒品罪一……