侵害商标权纠纷 (2017)辽01民初758号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告美惠家便利店经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。老奶奶公司系第1470377号、第7249234号注册商标的商标权人,且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内,其合法权益应受法律保护。在相同的商品上使用与注册商标相近似的商标,并容易导致混淆的,是侵害商标权的行为。销售上述商品的行为,亦构成对注册商标专用权的侵害。被诉侵权商品为花生米,与第1470377号、第7249234号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同一种商品。被诉侵权商品外包装印制的“庆元老奶奶”中使用的“老奶奶laonainai”与第1470377号、第7249234号商标对比,两者读音、字义相同,文字的字形及排列的方向均相同,结合涉案商标的知名度,以相关公众的一般注意力,容易认为其来源与老奶奶公司注册商标的商品有特定的联系,两者构成近似商标。被告美惠家便利店的销售行为系侵犯注册商标专用权的行为。关于被告美惠家便利店应承担的民事责任的问题,美惠家便利店作为销售者,未能提供证据证明其销售的被诉侵权商
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告美惠家便利店经法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。老奶奶公司系第1470377号、第7249234号注册商标的商标权人,且该注册商标在侵权行为发生时在注册有效期内,其合法权益应受法律保护。在相同的商品上使用与注册商标相近似的商标,并容易导致混淆的,是侵害商标权的行为。销售上述商品的行为,亦构成对注册商标专用权的侵害。被诉侵权商品为花生米,与第1470377号、第7249234号注册商标所核定使用商品中的“加工过的花生”属于同一种商品。被诉侵权商品外包装印制的“庆元老奶奶”中使用的“
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民初758号原告:安庆市高平老奶奶食品有限责任公司,住所地安徽省安庆市怀宁县工业园(高河)。法定代表人:包庆福,该公司总经理。委托诉讼代理人:衣维成,辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯武星,辽宁慧之林律师事务所律师。被告:沈阳市铁西区美惠家便利店,住所地辽宁省沈阳市铁**。经营者:赵日江。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司(以……