民间借贷纠纷 （2016）粤07民终1952号

黎广彬与梁启荣分别于2014年3月22日、同年8月9日、同年8月23日签订的三份《借款合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效。审理期间双方对黎广彬已向被告提供借款100000元的事实均没有异议，对于无争议的事实，一审法院予以确认。因此，一审法院确认黎广彬与梁启荣之间成立借款合同关系，借款本金为100000元。根据《中华人民共和国合同法》、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，合同签订后，黎广彬已按照约定向梁启荣提供借款，但梁启荣没有按期归还借款的行为显属违约，依法应当承担违约责任，故黎广彬请求归还借款100000元，合理合法，予以支持。关于利息的问题。根据双方约定，第一笔借款30000元的还款日期为2014年10月22日，借期内利息按月利率2.5%计算，逾期部分加收日利息0.5%；第二笔借款20000元及第三笔借款50000元的还款期限均为2014年12月31日，借期内利息按2.3%计算，逾期部分加收日利息0.5%。审理期间，黎广彬主张借款利息从每一笔借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款清偿之

黎广彬与梁启荣分别于2014年3月22日、同年8月9日、同年8月23日签订的三份《借款合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效。审理期间双方对黎广彬已向被告提供借款100000元的事实均没有异议，对于无争议的事实，一审法院予以确认。因此，一审法院确认黎广彬与梁启荣之间成立借款合同关系，借款本金为100000元。根据《中华人民共和国合同法》、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，合同签订后，黎广彬已按照约定向梁启荣提供借款，但梁启荣没有按期归还借款的行为显属违约，依法应当承担违约责任，故黎广彬请求归还借款100000元，合理合

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1952号上诉人（原审被告）：梁启荣，男，1976年5月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：黄引嫦，女，1979年11月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：黎广彬，男，1977年11月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。上诉人梁启荣、黄引嫦因与被上诉人黎广彬民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法……