（2015）忻中执异字第8号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”原平市日昇家居建材有限公司按照2014年12月31日与交通银行忻州分行签订的《固定资产贷款合同》中“提前预存2015年的还款保证金”的约定，存入交通银行忻州分行1500万元保证金，交通银行忻州分行对该款开设了保证金专用账户，并将该账户内的资金作为“特户”进行管理使用，且该账户未做日常结算之用，符合金钱以特户形式特定化的要求。虽然原平市日昇家居建材有限公司已将其对房地产作价25670.16万元向交通银行忻州分行作了借款抵押，同时又提供了保证金作为质押担保，但同一笔借款债权人可要求债务人提供多种形式的担保。抵押担保与质押担保二者并行不悖。故交通银行忻州分行所提的该行享有对该笔保证金优先受偿权的异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”原平市日昇家居建材有限公司按照2014年12月31日与交通银行忻州分行签订的《固定资产贷款合同》中“提前预存2015年的还款保证金”的约定，存入交通银行忻州分行1500万元保证金，交通银行忻州分行对该款开设了保证金专用账户，并将该账户内的资金作为“特户”进行管理使用，且该账户未做日常结算之用，符合金钱以特户形式特定化的要求。虽然原平市日昇家居建材有限公司已将其对房地产作价

山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）忻中执异字第8号异议人交通银行股份有限公司忻州分行，住所地忻州市忻府区和平西街嘉和苑小区四号楼。负责人乔杰，该行行长。申请执行人忻府区德盛昌小额贷款有限责任公司。法定代表人刘长才，该公司董事长。被执行人原平市日昇家居建材有限公司。法定代表人王东升，该公司董事长。被执行人王东升，男，1966年10月29日生，汉族，住忻州市，系原平市日昇家居建材有……