买卖合同纠纷 （2020）辽03民终4080号

原被告之间实质上系合作养殖关系，并非买卖关系。原告虽提交肉鸡放养合同，但未提交被告沙春花实际收到鸡雏数量的证据。现原告以其提交饲料及兽药的欠据、刚家春的检斤过磅单扣除卖鸡的收入，向该院主张被告沙春花应支付其货款65,149元，缺乏事实与法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告向该院提交的证据不足以支持其诉请，应承担举证不能的责任。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王宗航的诉讼请求。案件

原被告之间实质上系合作养殖关系，并非买卖关系。原告虽提交肉鸡放养合同，但未提交被告沙春花实际收到鸡雏数量的证据。现原告以其提交饲料及兽药的欠据、刚家春的检斤过磅单扣除卖鸡的收入，向该院主张被告沙春花应支付其货款65,149元，缺乏事实与法律依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终4080号上诉人（原审原告）：王宗航，男,1990年5月13日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：冯博，男，1976年2月26日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审被告）：沙春花，女，1976年4月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：孙太朋，男，1972年7月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人王宗航因与被……