土地承包经营权纠纷 （2018）晋07民终636号
裁判要旨
本案为土地承包经营权纠纷，属物权纠纷。霍香宝、武和平讼争之土地承包经营权，双方均称归属自己，但双方均未能提供享有土地承包经营权的承包合同、承包经营权证等有效的法律凭证，现霍香宝、武和平提供的证据均不能支持其主张，故对双方的诉请均不能予以支持。一审法院判决：一、驳回霍香宝的诉讼请求。二、驳回武和平的反诉请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，所查明的基本事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中双方均未提供能够证明享有诉争土地承包经营权属的有效凭证，故二上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人霍香宝、武和平承担。本判决为终审判决。审判长 韩 敏审判员 许 俊审判员 元晓鹏二〇一八年五月十三日书记员 刘 娜 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
霍香宝、武和平土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终636号上诉人（原审原告、反诉被告）霍香宝，女，1958年2月15日生，汉族，平遥县村民，住。委托代理人：程国锁，山西显耀律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）武和平，男，1963年9月13日生，汉族，平遥县村民，住。委托代理人：武雨平，男，1968年4月9日生，汉族，平遥县村民，系武和平之弟。上诉人霍香宝因与上诉人武和平土地承……