买卖合同纠纷 （2017）鲁14民终1829号

买卖合同中的买方应当按照约定的价格、时间支付货款，原告出示了电梯合格的初步证据，被告提出反驳意见，但是并未出示相关证据，如权威部门的鉴定意见等，故依据证据优势原则，本院依法认定原告出售的电梯合格。且本案所涉电梯已经超过质保期，合同中约定的总货款的5%质保金应该退还原告。对于已经支付的货款数额，原被告存在10万元的差距，对此被告应当提交相应的付款证明，而不应当仅凭开具的发票作为唯一证据，故本院现在仅根据原告自认的数额认定为2810200元。关于安装费，本案涉及的这部分费用仅为20000元，被告意图证实的46214元，本院对此不予认定，如果被告多给付了原告安装费，可另行起诉以不当得利要求返还。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告河南利缘置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东迅捷电梯有限公司欠款442800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8587元，诉讼保全费2234元，共计1082

买卖合同中的买方应当按照约定的价格、时间支付货款，原告出示了电梯合格的初步证据，被告提出反驳意见，但是并未出示相关证据，如权威部门的鉴定意见等，故依据证据优势原则，本院依法认定原告出售的电梯合格。且本案所涉电梯已经超过质保期，合同中约定的总货款的5%质保金应该退还原告。对于已经支付的货款数额，原被告存在10万元的差距，对此被告应当提交相应的付款证明，而不应当仅凭开具的发票作为唯一证据，故本院现在仅根据原告自认的数额认定为2810200元。关于安装费，本案涉及的这部分费用仅为20000元，被告意图证实的46214元，本院对此不予认定，如果被告多给付了原告安装费，可另行起诉以不当得利要求返还。故依

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1829号上诉人（原审被告）：河南利缘置业有限公司，住所地：河南省鲁山县下汤镇。法定代表人：杨海丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭振刚，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东迅捷电梯有限公司，住所地：山东省宁津县泰山路南首。法定代表人：潘书亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。上诉人河南……