装饰装修合同纠纷 （2013）柳市民一终字第225号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案上诉人XX住建局与XX公司签定《柳江县柳东路监察大队办公楼改造工程施工合同》，上诉人为该工程的发包人，XX公司与XX公司签订《外墙装修合同》，被上诉人XX公司为该工程的实际施工人，该工程各方均未进行结算，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定。工程的转包人XX公司应当承担支付工程款的责任，上诉人作为工程的发包方应在欠付工程款的范围内向实际施工的XX公司承担责任。对于上诉人XX公司是否为实际施工人、以及具体的工程量问题，因XX公司与被上诉人XX公司签订《外墙装修合同》，合同对工程的地点、施工内容等均有明确约定，证明其为实际的施工人，一审法院对陈XX的询问及证人证言均可证实涉案工程由XX公司实际施工，而涉案工程的工程量已经有关单位作出鉴定，上诉人对涉案工程实际施工人以及工程量的事实均不认可，但其没有提

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案上诉人XX住建局与XX公司签定《柳江县柳东路监察大队办公楼改造工程施工合同》，上诉人为该工程的发包人，XX公司与XX公司签订《外墙装修合同》，被上诉人XX公司为该工程的实际施工人，该工程各方均未进行结算，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定。工程的转包人XX公司应当承担支付工程款的责任，上诉人作为工程的

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第225号上诉人（一审被告）：XX建设局法人代表人：周XX委托地理人：韦XX被上诉人（一审原告）：XX公司法人代表人：李XX委托代理人：陈XX被上诉人（一审被告）：XX公司法人代表人：韦X委托代理人：黎XX被上诉人（一审被告）：陈XX一审第三人：XX公司法人代表人：周XX上诉人XX建设局（以下简称XX住建局）因与被上诉人XX……