买卖合同纠纷 （2017）沪01民终4821号

本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。沃尔沃公司、环达公司签订的《销售确认书》系双方当事人真实意思表示，双方理应恪守。环达公司在庭审中对于沃尔沃公司的供货时间、供货数量均没有异议，一审法院予以确认。根据《销售确认书》的约定环达公司应于沃尔沃公司发货后90天支付剩余90%合同余款，即环达公司最迟应于2014年7月16日前支付剩余90%合同余款。环达公司在庭审中辩称，涉案两台挖掘机余款，已由XX公司支付给了沃尔沃公司，故不同意支付。但从沃尔沃公司提交的2014年8月5日的邮件及附件授权委托书来看，包括涉案型号为EC200B、序列号为31204的设备放款597,000元和型号为EC200B、序列号为31205的设备放款597,000元在内的合计326.50万元，XX公司于2014年8月5日按照《四方协议书》的约定支付给了沃尔沃公司，但环达公司又通过授权委托书的形式指示沃尔沃公司将该326.50万元用于冲抵型号为EC200B、序列号为31146等的案外设备到期款。环达公司对电子邮件及授权委托书真实性予以认可，但抗辩是依据沃尔沃公司要求

本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。沃尔沃公司、环达公司签订的《销售确认书》系双方当事人真实意思表示，双方理应恪守。环达公司在庭审中对于沃尔沃公司的供货时间、供货数量均没有异议，一审法院予以确认。根据《销售确认书》的约定环达公司应于沃尔沃公司发货后90天支付剩余90%合同余款，即环达公司最迟应于2014年7月16日前支付剩余90%合同余款。环达公司在庭审中辩称，涉案两台挖掘机余款，已由XX公司支付给了沃尔沃公司，故不同意支付。但从沃尔沃公司提交的2014年8月5日的邮件及附件授权委托书来看，包括涉案型号为EC200B、序列号为312

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4821号上诉人（原审被告）：河北环达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环路187号。法定代表人：赵渊源，总经理。委托诉讼代理人：安东，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。法……