劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）津03行终123号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”、《天津市工伤保险若干规定》第三条第一款“……区人力资源和社会保障行政部门具体负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告具有行政主体资格和对本行政区域内发生的工伤事故作出工伤认定的法定职权。本案争议焦点为：李志军的坠亡是否符合《工伤保险条例》规定的认定工伤或视同工伤的情形；被告作出《不予认定工伤决定书》是否合法。2020年4月29日，第三人联维公司就李志军死亡向被告申请工伤认定，被告于2020年5月11日受理，并作出《工伤认定申请受理决定书》，于2020年5月14日送达原告及第三人，经过调查核实，被告于2020年6月29日作出被诉的《不予认定工伤决定书》。认定李志军受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。被告于2020年6月30日以直接送达方式向原告及第三人送达被诉《不予认定工伤决定书》。被告工伤认定程序符合法律规定，行政程序合法。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”、《天津市工伤保险若干规定》第三条第一款“……区人力资源和社会保障行政部门具体负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告具有行政主体资格和对本行政区域内发生的工伤事故作出工伤认定的法定职权。本案争议焦点为：李志军的坠亡是否符合《工伤保险条例》规定的认定工伤或视同工伤的情形；被告作出《不予认定工伤决定书》是否合法。2020年4月29日，第三人联维公司就李志军死亡向被告申请工伤认定，被告于2020年5月11日受理，并作出《工伤认定申请受理决定书》，于2020年5月14日送达原告及第三人，经过

天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津03行终123号上诉人（原审原告）闫晓香，女，1974年8月21日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人（原审原告）李光正，男，1942年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人（原审原告）李献华，女，1948年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人（原审原告）李延誉，男，1998年2月27日出生，汉族，住天津市河西区。共同委托代理人陈存亮……