加工合同纠纷 (2015)穗中法民二终字第1365号
裁判要旨
升亿公司与余国仁签订的《广州市升亿贸易有限公司加工生产合同》、《广州市升亿贸易有限公司生产下单明细表》是双方的真实意思表示,其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。按照《广州市升亿贸易有限公司加工生产合同》、《广州市升亿贸易有限公司生产下单明细表》的约定,余国仁应在2013年10月13日交付涉案货物,但综合升亿公司为证实余国仁的逾期交货及返工事实而提交的证据,《广州市越位服饰有限公司验货报告》、送货单、支付证明单均为复印件,《广州越位服饰有限公司》验货报表亦为单方制作,并无余国仁签名,不足以证实51315907/016、51324801/G501、57324805/G579存有逾期交货及返工的事实,故升亿公司相应的主张,原审法院不予采纳。未有证据显示5131490592523的货物余国仁已依约交货,在余国仁未到庭抗辩的情况下,原审法院依法采信升亿公司该主张。余国仁至今未向升亿公司依约交付51314905/92523货物的行为已构成违约,已致使涉案生产加工合同无法得以继续履行,升亿公司签订合同的根本目的也无法得到实现,故现升亿公司要求解除《广州市升亿贸易有限
摘要
升亿公司与余国仁签订的《广州市升亿贸易有限公司加工生产合同》、《广州市升亿贸易有限公司生产下单明细表》是双方的真实意思表示,其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。按照《广州市升亿贸易有限公司加工生产合同》、《广州市升亿贸易有限公司生产下单明细表》的约定,余国仁应在2013年10月13日交付涉案货物,但综合升亿公司为证实余国仁的逾期交货及返工事实而提交的证据,《广州市越位服饰有限公司验货报告》、送货单、支付证明单均为复印件,《广州越位服饰有限公司》验货报表亦为单方制作,并无余国仁签名,不足以证实51315907/016、51324801/G501、57324805
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1365号上诉人(原审原告):广州市升亿贸易有限公司,住所地广东省广州市白云区(仅作办公用途)。法定代表人:许登红,总经理。委托代理人:王朝金,国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):余国仁,住江西省赣州市兴国县。上诉人广州市升亿贸易有限公司(以下简称升亿公司)因与被上诉人余国仁加工合同纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民……