民间借贷纠纷 （2016）粤20民终1436号

本案为民间借贷纠纷。祥发公司主张黄海锋向其借款共316000元的事实，有黄海锋向其出具的借据等证据在案佐证，鉴于黄海锋未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故一审法院采信祥发公司的陈述及证据，借款是黄海锋的真实意思表示，内容合法，一审法院依法予以确认。黄海锋未依约定期限履行还款义务，已构成违约，现祥发公司主张其清偿借款316000元及从起诉之日即2015年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，并依据借据约定同时主张按欠款总额的10%支付违约金31600元（316000元×10%＝31600元），事实清楚，理据充分，一审法院予以支持。黄海锋经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、黄海锋于一审判决发生法律效力之日起七日内向祥发公司清偿借款本金316000元及逾期利息（从2015年5月26日起，以借款本金316000元为基数，按中国人

本案为民间借贷纠纷。祥发公司主张黄海锋向其借款共316000元的事实，有黄海锋向其出具的借据等证据在案佐证，鉴于黄海锋未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故一审法院采信祥发公司的陈述及证据，借款是黄海锋的真实意思表示，内容合法，一审法院依法予以确认。黄海锋未依约定期限履行还款义务，已构成违约，现祥发公司主张其清偿借款316000元及从起诉之日即2015年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，并依据借据约定同时主张按欠款总额的10%支付违约金31600元（316000元×10%＝31600元），事实清楚，理据充分，一审法院予以支持。黄海锋经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1436号上诉人（原审被告）：黄海锋，男，1987年5月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：周颖峰，广东皓粤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市祥发信用担保有限公司，住所地广东省中山市港口镇兴港南路17号153卡。法定代表人：杜国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……