贪污 （2015）泰刑二终字第38号

被告人赵海身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。其在侦查机关初步调查阶段主动投案，且投案后交代了自己的主要犯罪事实，其虽对行为性质有辩解，但按照法律规定被告人对行为性质的辩解，并不影响其自首的成立，故其行为可认定为自首，结合其退赃情况，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人赵海犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元；退缴的赃款依法上缴国库。宣判后，原审被告人赵海以“上诉人的行为不符合贪污罪的犯罪构成要件，不构成贪污罪”为主要理由，提出上诉。其辩护人提出“赵海占有并支配的款项不应属于公款，其行为不构成贪污罪；一审判决认定赵海将134363元据为己有，事实不清，证据不足，依法不能成立”等辩护意见。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。本院认为，上诉人赵海身为国家工作人员，利用职务上的便利，以虚列支出等手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，应当依法处罚。对于赵海提出“上诉人的行为不符合贪污罪的犯罪构成要件，不构成贪污罪”的上诉

被告人赵海身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。其在侦查机关初步调查阶段主动投案，且投案后交代了自己的主要犯罪事实，其虽对行为性质有辩解，但按照法律规定被告人对行为性质的辩解，并不影响其自首的成立，故其行为可认定为自首，结合其退赃情况，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人赵海犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元；退缴的赃款依法上缴国库。宣判后，原审被告人赵海以“上诉人的行为不符合贪污罪的犯罪构成要件，不构成贪污罪”为主要理由，提出上

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第38号原公诉机关肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海。辩护人薛宝同、张龙，山东华林律师事务所律师。肥城市人民法院审理肥城市人民检察院指控原审被告人赵海犯贪污罪一案，于二O一五年四月二十八日作出（2014）肥刑初字第424号刑事判决。原审被告人赵海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事……