离婚纠纷 （2015）石民二终字第01629号

婚姻自由系宪法赋予公民的权利。本案中，原、被告在婚后未能珍惜夫妻感情，被告李某甲在婚内与其他女性长时间保持不正当的男女关系，造成原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告请求离婚的主张，予以支持。关于子女抚养，双方不能协商一致。鉴于双方子女年龄尚小，且被告长期出差，故由原告抚养对孩子的成长更为有利。原、被告对被告需支付的抚养费不能协商一致，根据被告工作单位出具的收入证明，酌情认定抚养费的数额为每月7000元。被告在婚后取得的公积金属于夫妻共同财产，被告自认的十万元理财产品亦属于共同财产，两项共计324461.78元，在照顾妇女的原则下，裁决原告分得17万元。原告要求被告支付3万元精神损害赔偿金的主张，因被告婚内出轨的行为不构成《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故不予支持。原告主张被告工作单位即将发放一笔补偿金10万元，被告称现在这笔钱还没有落实，故暂不处理，被告的工资卡流水显示，被告在婚后转账给冉旭301357元，冉旭转账给被告87680元，被告称，有十万元是委托冉旭购买理财产品，现在这笔理财产品在冉旭名下。故，被告李某甲应当给付原告301357元-87680元-100000元=11

婚姻自由系宪法赋予公民的权利。本案中，原、被告在婚后未能珍惜夫妻感情，被告李某甲在婚内与其他女性长时间保持不正当的男女关系，造成原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告请求离婚的主张，予以支持。关于子女抚养，双方不能协商一致。鉴于双方子女年龄尚小，且被告长期出差，故由原告抚养对孩子的成长更为有利。原、被告对被告需支付的抚养费不能协商一致，根据被告工作单位出具的收入证明，酌情认定抚养费的数额为每月7000元。被告在婚后取得的公积金属于夫妻共同财产，被告自认的十万元理财产品亦属于共同财产，两项共计324461.78元，在照顾妇女的原则下，裁决原告分得17万元。原告要求被告支付3万元精神损害赔偿金的主张，因

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01629号上诉人（原审被告）李某甲，繁德信息技术服务（北京）有限公司员工。委托代理人鄢载国，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某，河北省高级人民法院新闻处职工。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……