买卖合同纠纷 (2017)皖05民终846号

案号
(2017)皖05民终846号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-09-06

裁判要旨

一审认定事实的主要证据是加盖有宇杰集团股份有限公司公章的《钢材购销合同》,但宇杰集团股份有公司不认可该公章的真实性并提出鉴定申请,一审法院未同意其鉴定申请,以致本案关键事实问题存在争议。同时,巢湖市富达建筑安装有限责任公司与宇杰集团股份有限公司是否存在挂靠关系、陶学春的签字行为是代表哪一公司主体实施均未能查清,故本案存在案件基本事实未能查清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省含山县人民法院(2017)皖0522民初955号民事判决;二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。上诉人宇杰集团股份有限公司预交的二审案件受理费25660元予以退回。审 判 长  雍自涛代理审判员  彭 立代理审判员  汪 哲二〇一七年九月六日书 记 员  纪 震附:关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 百度搜索“”

摘要

一审认定事实的主要证据是加盖有宇杰集团股份有限公司公章的《钢材购销合同》,但宇杰集团股份有公司不认可该公章的真实性并提出鉴定申请,一审法院未同意其鉴定申请,以致本案关键事实问题存在争议。同时,巢湖市富达建筑安装有限责任公司与宇杰集团股份有限公司是否存在挂靠关系、陶学春的签字行为是代表哪一公司主体实施均未能查清,故本案存在案件基本事实未能查清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省含山县人民法院(2017)皖0522民初955号民事判决;二、本案发回安徽省含山县人民法院重审。上诉人宇杰集团股份有限公司预交的二审案件受理费25660元予以

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民终846号上诉人(原审被告):杰集团股份有限公司,住所地浙江省仙居县安洲街道工艺品城艺城中路7号,统一社会信用代码91330000148031583M。法定代表人:吴勇杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:周成海,浙江安州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):含山县晓冯钢材经营部,住所地含山县环峰镇昭关大街,个体工商户《营业执照》注册号3……