追偿权纠纷 （2015）鄂襄阳中民三终字第00121号

原告与被告湖北天隆电器公司及案外人湖北银行襄阳分行签订的《保证合同》及原告与被告湖北天隆电器公司之间签订的《委托担保合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，属有效合同，原审法院予以确认。被告湖北天隆电器公司未按约定向案外人湖北银行襄阳分行偿还借款本息，致使原告履行保证义务，代被告湖北天隆电器公司向案外人偿还了借款本息，原告因此获得向被告湖北天隆电器公司行使追偿上述代偿债务的权利，故原告要求被告湖北天隆电器公司偿还其代偿的借款本息2014964.52元，理由正当、证据充分，原审法院予以支持；原告要求湖北天隆电器公司支付上述借款本息自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，因双方对此没有约定，且原、被告双方在《委托担保合同》中约定了违约金，已足以弥补原告的损失，故该项诉讼请求原审法院不予支持；原告还要求被告湖北天隆电器公司支付违约金，因双方在合同中约定了违约金，且该违约金并未超出法律规定，原审法院予以支持；针对原告要求被告湖北天隆电器公司支付律师代理费之主张，原审法院结合本地中型城市水平，按照湖北省律师收费标准分段取中间标准收取，酌情支持40000元；针对原告要求被告

原告与被告湖北天隆电器公司及案外人湖北银行襄阳分行签订的《保证合同》及原告与被告湖北天隆电器公司之间签订的《委托担保合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，属有效合同，原审法院予以确认。被告湖北天隆电器公司未按约定向案外人湖北银行襄阳分行偿还借款本息，致使原告履行保证义务，代被告湖北天隆电器公司向案外人偿还了借款本息，原告因此获得向被告湖北天隆电器公司行使追偿上述代偿债务的权利，故原告要求被告湖北天隆电器公司偿还其代偿的借款本息2014964.52元，理由正当、证据充分，原审法院予以支持；原告要求湖北天隆电器公司支付上述借款本息自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，因

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00121号上诉人（原审原告）襄阳海任投资担保有限公司（以下简称海任投资担保公司）。法定代表人鄢长清，海任投资担保公司董事长。委托代理人张思专，海任投资担保公司风控部经理。委托代理人梁正清，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北天隆节能照明电器有限公司（以下简称湖北天隆电器公司）。法定代表人吴洋，湖北天隆电器公司经理……