建设工程施工合同纠纷 (2019)晋09民终925号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,李某1李某1在五台县豆村镇曹沟村承包亚太矿业有限公司的除尘改造工程,并由闫某闫某完成其中的钢结构底座工程的事实,双方均予认可,足以认定。证人刘某刘某、王某1王某1、郭某2郭某2的证言证实闫某闫某、李某1李某1口头约定钢筋底座每栋5500元,闫某闫某共做54栋,李某1李某1虽予以否认,但其提供的证据不足以反驳闫某闫某该主张,本院对此依法确认。闫某闫某提供欠条证明李某1李某1所欠工程款,李某1李某1认可欠条为其自愿出具,但辩称该欠条是其委托闫某闫某代为向亚太公司追要工程款出具的而非欠闫某闫某工程款的辩解,无充分证据支持,且该辩解有悖于客观常理,不予采信。双方对付款时间及欠付工程价款利息计付标准没有约定,根据相关法律规定,闫某闫某起诉之日视为应付款时间,即从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,李某1李某1在五台县豆村镇曹沟村承包亚太矿业有限公司的除尘改造工程,并由闫某闫某完成其中的钢结构底座工程的事实,双方均予认可,足以认定。证人刘某刘某、王某1王某1、郭某2郭某2的证言证实闫某闫某、李某1李某1口头约定钢筋底座每栋5500元,闫某闫某共做54栋,李某1李某1虽予以否认,但其提供的证据不足以反驳闫某闫某该主张,本院对此依法确认。闫某闫某提供欠条证明李某1李某1所欠工程款,李某1李某1认可欠条为其自愿出具,但辩称该欠条是其委托闫某闫某代为
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋09民终925号 上诉人(原审被告):李某1李某1,男,1962年1月23日生,汉族,山西省文水县凤城镇北街村人,现住文水县土堂村学府苑****,文水县运输公司职工。 委托诉讼代理人:郭某1郭某1,山西东奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李某2李某2,山西东奥律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):闫某闫某,男,1964年9月19日……